full screen background image
ظهور هوش مصنوعی می‌تواند بهترین یا بدترین اتفاق برای بشریت باشد-فردانما-اطلاعات و ارتباطات (۲)۲

زوال بشر با کمال هوش مصنوعی

4541 بار دیده شده

دو سال پیش استیون هاوکینگ گفت که کمال هوش مصنوعی یعنی زوال بشر. او البته تنها نبود. چهره‌هایی چون ایلون ماسک و بیل‌ گیتس و استیو ووزنیاک هم پیش و پس از او در مورد پیشرفت هوش مصنوعی هشدار داده‌اند. اما تصویر پروفسور هاوکینگ آخرالزمانی‌تر از همه بود – دنیایی که روبات‌ها به این نتیجه می‌رسند که دیگر نیازی به آدمیزاد ندارند.

ظهور هوش مصنوعی می‌تواند بهترین یا بدترین اتفاق برای بشریت باشد-فردانما-اطلاعات و ارتباطات

هاوکینگ و دیگران می‌خواستند تلنگری به دنیا بزنند بلکه جهان به خود بیاید و ببیند علم کجا می‌رود. می‌خواستند دیگران هم در این بحث به دانشمندان بپیوندند و دستکم در این هدف دوم موفق بودند.

افتتاح “مرکز آینده هوش مصنوعی” در دانشگاه کمبریج

اخیرا “مرکز آینده هوش” در دانشگاه کمبریج افتتاح شد، مرکزی که راه افتاده تا به پیامدهای هوش مصنوعی بپردازد. پروفسور هاوکینگ هم آنجا بود. می‌گفت: “خوشحالم که یکی حرف ما را جدی گرفت.”

او با زبانی شفاف فرصت‌ها و تهدیدهای تکنولوژی را برشمرد، به بعضی دستاوردهای تازه از جمله در خودرو خودران پرداخت، و البته از آینده گفت.

می‌گفت: “من معتقدم کاری که مغز می‌تواند بکند و کاری که یک کامپیوتر می‌تواند بکند، تفاوت اساسی ندارد. با این فرض، کامپیوترها در تئوری می‌توانند هوش انسانی را تقلید کنند و از آن پیشی بگیرند.”

ظهور هوش مصنوعی می‌تواند بهترین یا بدترین اتفاق برای بشریت باشد-فردانما-اطلاعات و ارتباطات (۶)

به باور پروفسور هاوکینگ، چنین پیشرفتی می‌تواند بیماری و فقر را از بین ببرد، حتی معضل تغییرات اقلیمی زمین را حل کند. در عین حال می‌تواند چیزهایی بیافریند که ما دوست نداشته باشیم: سلاح‌های خودمختار، بحران‌های اقتصادی، یا ماشین‌هایی که اراده داشته باشند و جلوی بشر بایستند.

می‌گفت: “خلاصه کلام اینکه، ظهور هوش مصنوعی می‌تواند بهترین یا بدترین اتفاق برای بشریت باشد. و ما هنوز نمی‌دانیم کدام خواهد بود.”

مرکز تازه‌تأسیس دانشگاه کمبریج قرار است محلی باشد برای تحقیق در این باره. به همین یک پرسش پیش‌پاافتاده پاسخ بدهد کافیست: بالاخره هوش مصنوعی ما را می‌کشد یا نه؟

ظهور هوش مصنوعی می‌تواند بهترین یا بدترین اتفاق برای بشریت باشد-فردانما-اطلاعات و ارتباطات (۵)

به‌عنوان نمونه – پیش از آنکه به آنجا برسیم که ربات‌ها بخواهند تصمیم بگیرند بشر کلاً مازاد است یا نه – باید فکر کنیم ببینیم خودرو خودران باید برای حفظ جان سرنشین برنامه‌ریزی شود یا حفظ جان عابر؟

پروفسور بادن پس از دهه‌ها پژوهش درباره هوش مصنوعی، همچنان معتقد است ربات‌ها در کارهایی که هم‌دلی و هوش احساسی می‌طلبد نمی‌توانند جایگزین آدم بشوند. هوش مصنوعی ممکن است هزینه سرسام‌آور خدمات اجتماعی دولت‌ها را کم کند، اما آنها که به این کمک‌ها نیاز دارند ضرر خواهند کرد.

ظهور هوش مصنوعی می‌تواند بهترین یا بدترین اتفاق برای بشریت باشد-فردانما-اطلاعات و ارتباطات (۲

این صرفا یکی از مسايلی است که مرکز آینده هوش به آن خواهد پرداخت – مسئله‌ای که به نظر واجب‌تر از تهدید احتمالی ترمیناتور در دهه‌های آینده است.




یک نظر درباره “زوال بشر با کمال هوش مصنوعی

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.